11.11.2011 в 10:08
Пишет Таша Ленс:10.11.2011 в 17:55
Пишет Пётр Луконин:Восприятие нового.
Зашёл спор об осознании мысли. Должна она быть подтверждена делом автора или нет? Если не испытано на собственном опыте, то да, должна. Т.к., если человек не прочувствовал это, то ему необходимы условия, в которых он может понять суть мысли или вообще какого-либо факта. Либо, если нет подтверждения, то должно быть полное обоснование с привязкой к тому, что человеку известно и осознано им. Если же с опытом человека мысль (да и вообще, что-либо неизвестное для него) не имеет точек пересечения, он будет не в состоянии её понять. Причиной этому могут быть такие факторы, как: нехватка воображения; отказ воспринимать незнакомое из-за излишней свободы слова и мысли в обществе; низкая познавательная активность.
URL записиЗашёл спор об осознании мысли. Должна она быть подтверждена делом автора или нет? Если не испытано на собственном опыте, то да, должна. Т.к., если человек не прочувствовал это, то ему необходимы условия, в которых он может понять суть мысли или вообще какого-либо факта. Либо, если нет подтверждения, то должно быть полное обоснование с привязкой к тому, что человеку известно и осознано им. Если же с опытом человека мысль (да и вообще, что-либо неизвестное для него) не имеет точек пересечения, он будет не в состоянии её понять. Причиной этому могут быть такие факторы, как: нехватка воображения; отказ воспринимать незнакомое из-за излишней свободы слова и мысли в обществе; низкая познавательная активность.
А что ВЫ думаете по этому вопросу?